Логово
О текущем моменте №12(84), 2008г.

События: язык Жизни…



  1. «Мраксисты»: хоть кол на голове теши!..

  2. Первый разговор со страной?

  3. Почему «План Путина» стал утопией

  4. Велик да глуп — так больше бьют…

  5. Поп всея Руси — верховный жрец?

  6. Ещё раз на очень старые грабли?

  7. Был культ, но была и Личность

  8. Стандарты канонизации в РПЦ и Христианство

  9. Второй разговор со страной

  10. Надо ли учиться у Ф.Д. Рузвельта?


Рейтинг блогов

Логово
Сталинизм, концептуальная власть, презентация книг ВП СССР в Брюсселе и многое другое.
Длительность 2 ч. 06 мин, размер 330 Мб
mera.com.ru/files/vmz/081218_VMZaznobin.avi
Рейтинг блогов

Логово
О текущем моменте №11(83), 2008г.


Бюрократическая безнадёга в России и глобальный проект «Обама»



  1. Нашему б теляти волка поймати: Россиония в глобальном кризисе

    1. Главный вопрос к отечественным и зарубежным бюрократам и ответ на него

    2. Царство, разделившееся в себе…


  2. «Обама» — глобальный проект обмана

    1. Почему именно Барак Обама? — некоторые аспекты

      1. Аспект внутриполитический

      2. Один из внешнеполитических аспектов


    2. Запретные темы в публичной политике США и России

      1. Первородный грех государственности

      2. Справедливость в жизни общества: этика в политике — своекорыстия либо трудовая

      3. Личность и культура


    3. Главная государственная «тайна»: менталитет госвласти в США и в Россионии

    4. Б. Обама не свободен…

      1. Свобода и Обама

      2. Глобализация и США: проблемы президента Обамы

      3. Библия — невольничьи кандалы


    5. Перспективы взаимоотношений США и Россионии


Рейтинг блогов

Логово
О текущем моменте №10(82), 2008г.

Глобальный финансовый кризис и проблемы России



  1. Экономические бедствия: объективные и вследствие собственной дури

  2. Общественно-психологические и мировоззренческие предпосылки к глобальному финансовому кризису

  3. Экономическая наука: непредвзятые оценки по результату и саморазоблачительные признания “учёных” и политиков

  4. Их ничто не учит: что же может заставить их думать самостоятельно?..

  5. Системные пороки финансовой субкультуры западной региональной цивилизации

  6. Кризис и Россия

  7. Рекомендации: для пользы дела


Рейтинг блогов

Логово
О текущем моменте №9(81), 2008г.

На перевале



  1. Гибель Боинга-737 в Перми

    1. Что это было?

    2. Матрично-эгрегориальные аспекты трагедии


  2. Предпосылки к обострению глобального социально-экономического кризиса

    1. Кризис глобальной системы долларового обращения

    2. Внеэкономическая проблематика, порождаемая кризисом долларового обращения


  3. Общественно-историческая целесообразность: пути реализации

"Рейтинг

15:59

Жизнь прекрасна, если в это верить
Спамер испортил себе карму и попал в ад.

Логово
0

Логово
О текущем моменте № 10(70), 2007г.

Снова выборы без выбора? — Внутренний выбор каждой личности — решающий фактор политики будущего






  1. Два взгляда на выборы


  2. "Демократия" либералов и бюрократов


  3. Объективность целей общественного развития и бюрократия


  4. Демократия: фальшивая и истинная


  5. Концептуальная власть, лженаука и демократия


  6. Выборы и проблемы глобальной политики.






Событие,
которое СМИ представляют как главное событие этого года в политической
жизни нашего общества, — предстоящие 2 декабря очередные выборы в
Государственную Думу Российской Федерации. Но общество не едино в своём
отношении к ним: одни ― связывают с предстоящими выборами свои надежды
на необратимость и усиление тенденций к возрождению России и улучшению
их жизни; другие ― убеждены в том, что это очередные «выборы без
выбора» вне зависимости от того, кто и как проголосует, как будут
подсчитаны голоса и каков будет состав вновь избранного парламента.
Последние полагают, что государственная власть и бизнес-сообщество
антинародны и ими «всё схвачено»: по их мнению, всё уже предрешено,
«процесс идёт», и вопрос только в том, какой именно состав Думы будет
работать на воплощение в жизнь этого предрешения, а они лично на
характер этого предрешения и на воплощение его в жизнь повлиять никак
не могут.

Многие политические аналитики и, прежде всего, — оппозиционного либерально-индивидуа
<wbr></wbr>листического
толка — расценивают такого рода происшедшие изменения в характере
канализации политической активности общества как подавление бюрократией
некой «истинной демократии», хотя вдаваться в рассмотрение вопроса, чем
«истинная» демократия отличается от «фальшивой», — они избегают.

И
многие обыватели с такого рода оценками соглашаются, хотя в результате
этого согласия массовка, готовая поддержать на парламентских выборах
партии либерально-индивидуа<wbr></wbr>листического, — как бы «истинно демократического», — толка, не возрастает.

Читать полностью.


Центральное ТВ возобновило показ многосерийного фильма "Штрафбат".

==О ТАКИХ показах молчать нельзя...

читать дальше



Логово
О текущем моменте № 9(69), 2007г.

Перспективы возрождения Руси-России и тенденции глобальной политики




  1. Общий обзор


  2. Русь-Россия под воздействием библейской глобальной политики



  3. Разрушение СССР и недавнее прошлое глобальной политики


    1. Предназначение марксизма в глобальной политике

    2. Главная тайна истории СССР

    3. Перестройка в СССР

    4. Итоги перестройки в СССР


    5. Отступление от темы
      Организационные принципы глобальной политики в толпо-“элитарном” обществе




  4. Текущие процессы в глобальной политике и возможности России


    1. Страны библейской цивилизации: «Запад» — Европа, США + «51 штат» Канада

    2. Развивающиеся страны — вне сферы библейской концепции управления: Китай, Япония, страны Юго-восточной Азии

    3. Страны Южной Америки, мусульманского Востока, Африки, Австралия, Индия

    4. Русь-Россия





Логово

О текущем моменте № 7(67), 2007г.

Альтернатива «вестернизации» Мира есть…


Записка посвящена следующим темам:
    1. PR-кампанейщина режима “суверенной” бюрократии.


    2. Кризис региональной цивилизации Запада.


    3. “Глобальное потепление” — ошибка осмысления происходящего.


   4. Кризисы: кризисы вообще и системные кризисы в частности.


    5. Существо кризиса Запада и глобального кризиса.


   6. Альтернатива глобальному кризису.



Содержание:
1. Дела идут и жизнь легка?


2. Запад: свойственен ли ему системный кризис?


3. Кризисы вообще и системные кризисы, в частности


4. Запад действительно в системном кризисе,  и в этом качестве он агрессивно заразен
Отступление от темы:
«Глобальное потепление» — это ошибка осмысления происходящего, проблема в другом



5. Надо называть явления их сущностными именами


6. Системообразуюище принципы функционирования  так называемого «Запада»


7. Слепой просит милостыню у попугая…


Читать полностью



Логово
О текущем моменте № 6(66), 2007г.



Помни войну!

1. Чем воюют на самом деле

2. Правда Генералиссимуса

3. Есть работа хуже, чем пасти дураков

4. Проблематика




4.1 Проблематика внутренняя

4.2 Проблематика внешняя



4.2.1 Исторически реальная глобализация

4.2.2 Cтраны библейской цивилизации — «Запад»: Европа, США вкупе с «51 м штатом» (Канадой)

4.2.3. Развивающиеся страны вне границ ареала распространения библейской культуры: Китай, Япония, страны Юго-восточной Азии

4.2.4 Страны Южной и Центральной Америки, Ближнего и Среднего Востока, Африки, Австралия




Выводы

-------------------------------------

«При взгляде с позиций достаточно общей теории управления на жизнь обществ на исторически длительных интервалах времени (сотни и более лет), средствами воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью, являются:



1. Информация мировоззренческого характера, методология , осваивая которую, люди строят — индивидуально и общественно — свои “стандартные автоматизмы” распознавания и осмысления частных процессов в полноте и целостности Мироздания и определяют в своём восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутриобщественное полновластие.

2. Информация летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства меры, она позволяет выявлять частные процессы, воспринимая “хаотичный” поток фактов и явлений в мировоззренческое «сито» — субъективную человеческую меру Распознавания.

3. Информация факто-описательного характера: описание частных процессов и их взаимосвязей — существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.

4. Экономические процессы, как средство воздействия, подчинённые чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщённым видом информации экономического характера.

5. Средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж — угроза применения; алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты, многие косметические средства — реальное применение; “генная инженерия”, “биотехнологии” — потенциальная опасность.

6. Прочие средства воздействия, главным образом силового, — оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носители их духа.



Хотя однозначных разграничений между средствами воздействия нет, поскольку многие из них обладают качествами, позволяющими отнести их к разным приоритетам, но приведённая иерархически упорядоченная их классификация позволяет выделить доминирующие факторы воздействия, которые могут применяться в качестве средств управления и, в частности, в качестве средств подавления и уничтожения управленчески-концептуально неприемлемых явлений в жизни общества.



При применении этого набора внутри одной социальной системы это — обобщённые средства управления ею. А при применении их же одной социальной системой (социальной группой) по отношению к другой, при несовпадении концепций управления в них, это — обобщённое оружие, т.е. средства ведения войны, в самом общем понимании этого слова; или же — средства поддержки самоуправления в иной социальной системе, при отсутствии концептуальной несовместимости управления в обеих системах.



Указанный порядок определяет приоритетность названных классов средств воздействия на общество, поскольку изменение состояния общества под воздействием средств высших приоритетов имеет куда большие последствия, чем под воздействием низших, хотя и протекает медленнее и без “шумных эффектов”.



То есть, на исторически длительных интервалах времени быстродействие растёт от первого к шестому, а необратимость результатов их применения, во многом определяющая эффективность решения проблем в жизни общества в смысле раз и навсегда, — падает» [“Краткий курс…”, С-Петербург, «Общественная инициатива», 1999, стр. 27 — 29].



Эти следствия достаточно общей теории управления, а равно и предпосылки к её генерации, хотя и приведены нами по публикации 1999 г., однако впервые были опубликованы массовым тиражом (700 000 экземпляров) в 1989 г. в журнале “Молодая гвардия” (№ 2) в статье “Концептуальная власть: миф или реальность?”, кое-как скомпонованной редакцией журнала на основе текста, предоставленного ей ВП СССР. Однако и эта публикация в аспекте рассмотрения обобщённых средств управления / оружия не являлась по своему содержанию чем-то принципиально новым, поскольку приведённые выше утверждения являются детализацией и обобщением издревле известной поговорки «где не пройдёт войско, пройдёт осёл, навьюченный золотом».



Тем не менее публикация в “Молодой гвардии” в души “патриотам” не запала и забылась. А профессиональные историки, политики, журналисты, спецслужбисты (в их большинстве) занимаются своею деятельностью, игнорируя взаимосвязи названных выше обобщённых средств управления / оружия как при анализе событий прошлого, так и в своих планах на будущее. Поэтому жизнь течёт так, как течёт.

Я буду верить в чудо
Компания заправит свой автопарк маслом от картофеля-фри. Что теперь будут делать нефтяные магнаты?




читать дальше

Логово
Назначение государства - управление делами общественной значимости на профессиональной основе в масштабах общества в целом и на местах.



Всё остальное - приложение к этой функции, обусловленное культурой общества, породившего те или иные государственные институты и воспитавшего людей, в них работающих. Это касается как тех случаев, когда государство общенародное и в своей политике выражает стратегические интересы развития общества, так и тех случаев, когда государственность общества, оказывается изменнической по отношению к стратегическим интересам его дальнейшего развития, работает на какие-то внешнеполитические силы.



Нынешняя государственность Россионии, как было показано выше (см. записку полностью), носит "элитарно"-корпоративный антинародный характер и работает на порабощение или уничтожение народов России в соответствии с библейским порабощением всего человечества. При этом она носит формально демократический характер:



• Гражданин России может ходить на выборы и голосовать за ту или иную партию.



• Гражданин России может не пойти на выборы и не голосовать. И даже в том случае, если его избирательный бюллетень в его отсутствие не будет оформлен как голос, отданный за нужную властной корпорации партию, то, поскольку минимум явки на выборы законодательно отменён, хватит голосов тех, кто придёт на выборы, - "законный" статус власти любого послевыборного режима будет обеспечен.



Однако:



В любом случае, вне зависимости от статистики отдания предпочтения избирателями партиям, которые "элитарно"-корпоративная власть признала в качестве таковых и допустила на выборы; вне зависимости от того, будут результаты выборов сфальсифицированы полностью (или только "отчасти скорректированы") либо выборы будут исключительно честными, - у власти в нынешней послеельцинской Россионии будут только партии, работающие на библейский проект порабощения человечества, а в оппозиции тоже будут только партии, готовые работать на тот же самый библейский проект порабощения человечества. Оппозиционных библейскому проекту порабощения человечества политических партий в настоящее время в Россионии нет.



Тоже касается и прямых выборов главы государства: "элита" сама предложит несколько кандидатур на выбор. Хотя некоторые из них могут в чём-то и не устраивать россионскую "элиту", но среди них не может быть тех кандидатов, кто бы не устроил глобальную "элиту".



При этом, как было отмечено выше (опять же в тексте записки), всё, что не укладывается в русло библейского проекта порабощения человечества от имени Бога, игнорируется "яко несуществующее" и РПЦ, и РАН, и СМИ, и государственностью, - и на этой "идейной" основе библейский проект порабощения человечества подаётся по умолчанию как якобы единственный и безальтернативный.



Понятно,что в таких условиях на "демократические" выборы могут ходить только убеждённые приверженцы библейского проекта порабощения человечества и идиоты, которые сами не чувствуют и не понимают ни внутренней, ни глобальной политики, но тупо воспринимают за Правду-Истину любую лабуду, которую всякие познеры, сванидзе, леонтьевы, соловьёвы, веллеры, представители РПЦ, многочисленные гости Виталия Ушканова, Игоря Гмызы и Андрея Дементьева самодовольно сливают через теле- и радиоэфир в мозги публике.



Кроме того у граждан России есть право на организацию митингов и демонстраций. Однако: разрешит власть проведение митинга у своей резиденции и выйдет к митингующим, чтобы выслушать их и изложить им в ответ свою позицию; либо разрешит митинг за городом в чистом поле, чтобы митинговщина не мешала ей работать и не бередила сознание мимо проходящих и проезжающих; либо вообще запретит митинг или шествие под любым благовидным предлогом, - вопрос принципиального значения не имеющий, поскольку, как показал опыт революций 1917 г., гражданской войны и перестройки:



Митинговая стихия не может заменить хорошо налаженной работы государственного аппарата в интересах общества.



Таковы ныне условия, в которых десятки миллионов личностей, - по существу в одиночку, - сталкиваются с деятельностью многоликого монстра -антинародной государственности и прочих "элитарно"-корпоративных общественных институтов: науки, церквей, СМИ. При этом многие из числа этих людей - сами в каких-то ситуациях олицетворяют собою этого монстра по отношению к другим, а в каких-то иных ситуациях становятся его жертвами.



Кроме того, вариант будущего - "святой" орден обретает полноту внутриобщественной власти, включая и власть государственную", который братья Стругацкие изложили в своей повести "Трудно быть богом", сценарием "православного ренессанса России" как таковым не исключается,хотя это - крайняя возможная форма его реализации… И не надо обольщаться тем, что мы живём не в эпоху феодализма, средневековья и т.п.: никониане за время, прошедшее после учинённого патриархом Никоном раскола народа, так и не стали христианами, а их церковь - нынешняя РПЦ- учреждалась на основе репрессий против "старообрядцев", включая и казни.



Заодно отметим, что политический термин "национальный лидер", вводимый ныне в обиход "Единой Россией", в переводе на немецкий - "ФЮРЕР". Также поясним, что "фюрер" - фигура не свободная (т.е. несовестливая), а нравственно в чём-то ущербная и мировоззренчески ограниченная.



Предназначение фюрера - быть авторитетом для толпы, вдохновлять толпу и изображать концептуальную властность*, не будучи однако концептуально властным.



Для этого быть главой государства "ФЮРЕРУ" - НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО: достаточно, чтобы режим обеспечивал ему выход в теле- и радиоэфир, безпрепятственные публикациив СМИ по его первому требованию и "общение с народом". То, что Гитлер при этом был и главой государственности "третьего рейха" - это частность, не характеризующая назначение "фюрера" в проектах фашизации жизни общества…



===

* Термин "концептуальная власть" следует понимать двояко: во-первых, как тот вид власти (если соотноситься с системой разделения специализированных властей), который даёт обществу концепцию его жизни как единого целого в преемственности поколений; во-вторых, как власть самой концепции (Идеи) над обществом (т.е. как информационно-алгоритмическую внутреннюю скелетную основу культуры и опору для всей жизни и деятельности общества).

В первом значении -это власть конкретных людей, чьи личностные качества позволяют увидеть возможности, избрать цели, найти и выработать пути и средства достижения избранных ими по их произволу целей, внедрить всё это в алгоритмику коллективной психики общества, а также и в устройство государственности. Все концептуально безвластные - заложники концептуальной власти в обоих значениях этого термина. Именно по этой причине в обществе концептуально безвластных людей невозможны ни демократия, ни права человека.

Концептуальная властность достижима на основе демонического либо человечного типа строя психики. Но в любом случае человечный тип строя психики превосходит по дееспособности все прочие.



via jan_y

Логово
Интервью журналистам печатных средств массовой информации из стран – членов «Группы восьми»

4 июня 2007 года



...



«ШПИГЕЛЬ»: Господин Президент, бывший Федеральный канцлер Герхард Шрёдер назвал Вас демократом чистой воды. Считаете ли Вы себя таковым?



В.ПУТИН (смеется): Являюсь ли я демократом чистой воды? Конечно, я абсолютный и чистый демократ. Но вы знаете, в чем беда? Даже не беда,трагедия настоящая. В том, что я такой один, других таких в мире просто нет. Посмотрим, что творится в Северной Америке – ужас один: пытки, бездомные, Гуантанамо, содержание под стражей без суда и следствия. Посмотрите, что происходит в Европе: жестокое обращение с демонстрантами, применение резиновых пуль, слезоточивого газа то в одной столице, то в другой, убийства демонстрантов на улицах. Я про постсоветское пространство вообще уже не говорю. Была одна надежда на ребят с Украины, но и те просто полностью себя дискредитировали, там дело идет просто к сплошной тирании. Полное нарушение Конституции, всех законов и так далее. После смерти махатмы Ганди поговорить не с кем.


Понятно, что Путин сейчас стал личностью планетарного масштаба, всякое его высказывание обсуждает весь мир, гадая при этом, а что же он хотел сказать?



Что символично, за день до этого была закончена и опубликована записка Эгоисты обречены быть и умирать рабами…, в которой разсмотрены два подхода работы с проблематикой:



• Способ первый — называть вещи и дела людей их должными именами без какой бы то ни было «политкорректности» и прямо задавать разного рода «неудобные вопросы», в том числе и обличающие злонравие, дурость, измену, некомпетентность и т.п. пороки людей как персонально-личностные, так и определяющие характер тех или иных социальных групп и профессиональных корпораций. Понятно, что в этом случае в обществе, и особенно, — в среде “элиты” будет много тех, чьё самолюбие при таком подходе к проблемам будет уязвлено; они объединятся, если не осознанно организационно против такого человека, то объединятся безсознательно — эгрегориально, и будут действовать на его нейтрализацию вплоть до уничтожения.



• Способ второй — внелексический. Он не обязывает к тому, чтобы называть вещи и дела людей их должными именами, и потому реакция на него тех, кто привык мыслить исключительно в языковых формах, в большинстве случаев — недоумение и непонимание по поводу того, что и как происходит. Те, кто привык реагировать на слова, — оказываются не способны к объединению и противодействию такому человеку, если он умеет воздействовать на жизнь в обход языковых средств. А тем временем, пока оппоненты пребывают в прострации или порабощены суетой, свершаются некие события и проблемы разрешаются. Люди, владеющие этим методом работы с проблемами, встречаются в жизни весьма редко, и потому мало кто видел такое в своей жизни сам. Тем не менее, есть практически общеизвестное описание такого рода действий: в Новом Завете — эпизод, известный как «Христос и грешница» + одноимённая картина В.Д.Поленова.




Кто помнит тему, там Иисус не вступает в безсмысленную перепалку и конфликт, не говорит о том, какие вы все плохие, а даёт им тему для размышлений самим: мол хотите кидать - кидайте, только пусть первый бросит тот, кто безгрешен...

Похоже, по тому же сценарию действует и Путин.

Логово
О текущем моменте № 5(65), 2007г.



Эгоисты обречены быть и умирать рабами…



1. Ельцинизм: его пример — другим наука



1.1 Отклики на смерть Ельцина

1.2 Презентация «брэнда» “Б.Н.Ельцин” в Послании президента РФ В.В.Путина Федеральному собранию

1.3 «Суд Истории» и суд людей



2. Борис Годунов и “План Путина” — вариации истории



2.1 Пиар-кампания “План Путина”

2.2 Институты государственной власти и личность

2.3 Кто «национальный лидер»?



3. Личность, общество, государственность



23 апреля 2007 г. официально испустил дух Борис Николаевич Ельцин — первый президент постсоветской “Россионии”. Поскольку погребение его тела в соответствии с православной традициями следовало осуществить 25 апреля, то ранее назначенное на эту дату оглашение очередного Послания президента РФ Федеральному собранию было перенесено на следующий день. Так тема роли этой личности в истории и содержание очередного Послания президента-преемника стали взаимосвязанными.



СМИ постсоветской Россионии считают себя свободными от обязанности сеять разумное, доброе, вечное, вследствие чего у них нет общественно полезного дела, и, томясь от безделья, они испытывают постоянный дефицит сообщений о чрезвычайных происшествиях (это — очень подлая позиция по отношению к обществу). Поэтому смерть Б.Н.Ельцина для них стала главной темой примерно на неделю. Под эту же тему стали «пиариться» представители правящей “элиты”, а для «заклинателей социальной стихии» (всякие познеры, сванидзе и прочие) она послужила ещё одним поводом для того, чтобы оправдать прошлые и будущие преступления буржуазного либерализма против народов СССР и постсоветской России.



Читать полностью

Огрызок яблока и футляр от очков у меня на столе
Прошу всех откликнуться и помочь! Помощь журналистов очень требуется, без вас в этом мире никуда...

У кого есть какие-либо предложения по поводу адресов, оформления, текста сообщения, мер борьбы - пожалуйста, вас будут знать как честных и добропорядочных людей.



http://dsdt-sm.livejournal.com/ - здесь подробнее о проблеме



Вот примерный текст сообщения:



http://i9.tinypic.com/5xzzajt.jpg это ответы на ЕГЭ по-русскому, которые были выложены на открытом форуме ровна за сутки до самого написания ЕГЭ - http://forum.postupim.ru/forum/3-369-8



эти ответы увидели не многие, но распространились они с огромной скоростью. к началу ЕГЭ практически в каждой аудитории сидел хотя бы один 11-классник с ответами. нельзя сказать сколько человек по Москве написало ЕГЭ по заранее известным ответам, но не меньше тысячи.



за пару дней эту тему на форуме просмотрело более 20 000 человек. параллельно этой теме создалась тема с ответами на ЕГЭ по математике, который будет проводится 4 июля. если с эта утечка информации останется никому не известна, то 4 июня ЕГЭ по ответам напишут тысячи людей, от чего поступление в университет будет ненормальным и до конца продажным.



http://forum.postupim.ru/forum/3-389-1 сегодня эту тему посетило более тысячи человек, уже сотни человек готовы отдать деньги за ответы, что будет завтра и послезавтра, если не предотвратить это?





страницы куда можно это отправить:



http://kp.ru/about/feedback/

http://www.gazeta.ru/feedback/

http://www.vedomosti.ru/feedback.shtml



адреса:



[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

Логово
Белое солнце пустыни



Сюжеты киноповести В.Ежова и Р.Ибрагимбекова и фильма Мотыля отображают через данную символику противостояние двух различных мировоззрений. Для понимания предъявленных определенных мнений по поводу происходящих событий в глобальном историческом процессе вообще и в России, в частности, необходимо знать мировоззренческий стандарт, на основе которого и будет идти раскрытие второго смыслового ряда киноповести и фильма — “Белое солнце пустыни”. Познакомиться с мировоззренческим стандартом представителей КОБ и со вторым смысловым рядом известной киноповести и фильма, а так же узнать, что может случиться, если кинорежиссёры пренебрегают напоминанием - строго следовать сюжету киноповести - Вы можете узнать, прочитав работу ВП СССР «Дело было в Педженте» на сайте Открытого Университета Жизнеречения. А еще раз в новом качестве восприятия посмотреть полюбившийся советскому народу фильм - на сайте Первого Альтернативного Концептуального Телевидения «ТВОЙ СТРОЙ ТВ» в соответствии с программой расписания телевизионных передач.



via jan_y

Логово
(глобальный манёвр на перевале «перестройки» ― деприватизация собственности россионских «олигархов» в пользу глобального «финансового интернационала»)



Каждый в меру понимания работает на себя,

а в меру непонимания на тех, кто понимает больше.




Завершён первый акт глобального сценария скупки России ― передел собственности России за счёт её изъятия у трудового народа в пользу доморощенных россионских «олигархов». Это ― операция транснациональных финансовых корпораций, так называемого «финансового интернационала», в которой «олигархи» использовались, в обход их сознания, лишь в качестве посредников. Многие из них не понимали и до сих пор не понимают отведённой им клоунской роли и всерьёз возомнили себя реальными хозяевами России. Ведь не зря режиссёрами, как на театральной, так и на политической сцене, особо ценятся и подбираются на соответствующие роли те актёры, которые искренне верят в свою роль. Данный случай ― не исключение.



Однако общий глобальный сценарий предполагает следующий шаг ― передачу собственности уже от клоунов-«олигархов» конечному заказчику сценария (за завершающую свой жизненный цикл долларовую массу) ― «финансовому интернационалу».



Военная (в традиционном понимании) коррекция на поддержку доллара будет продолжаться ровно до момента, пока хозяевами долларовой пирамиды (они же заказчики сценария) не будет приобретена ― через своих ставленников ― в собственность «корпорация Россия». После этого долларовая пирамида (в соответствии со сценарием) рухнет и погребёт под собой все «доходы» россионских доморощенных «олигархов».



Нынешняя «патриотическая» тусовка, также, не понимая всех взаимовложенных фрагментов глобального сценария по скупке России, видит свою главную задачу в деморализации и разгроме этих так называемых «олигархов», в пересмотре итогов приватизации. При этом искоса глядит на Путина и ропщет (дескать, чего молчишь, уж, не с олигархами ли ты заодно, а потому и поддерживаешь антинародный режим? Долой антинародный режим!). И они не одиноки в своих требованиях. Им активно помогает группа «ряженых», ― финансисты из США. Так, по заявлению одного из них ещё в 2004 году, ― Джозефа Стиглица, ― «олигархи» получили Россию в собственность за 10% от её реальной стоимости. Далее по его замыслу, во имя якобы справедливости, государство, при поддержке так называемой мировой общественности, обязано потребовать у владельцев собственности («олигархов») дополнительной эмиссии акций, в 9 раз превышающей размеры их уставного капитала. И эти ценные бумаги должны быть выставлены на свободную продажу.



А нам остаётся догадаться с трёх раз, кем они будут скуплены в условиях, когда США завалены избыточной, несостоятельной метрологически, долларовой массой? Фантиками, ― одним словом. При этом следует учесть, формируя свои догадки, что фактической валютой России является фантик-доллар США; а фантик-рубль в России ― лишь некая квитанция на право получения фантика-доллара. Все расчёты недалёкие россионские «правители»-кривители также ведут в долларах США.



Схема Стиглица ― лишь один из вариантов.



Важно понимать, что с концептуальных позиций тот, кто осуществлял первый акт сценария скупки территории и ресурсов России ― так называемую «олигархическую» приватизацию ― действовал глубоко осмысленно, с дальним прицелом, чтобы потом можно было убедительно опротестовать произошедшее. Протестное же крыло, как известно, создаётся хозяевами сценария задолго до того, как оно имеет возможность возникнуть стихийно, из здравомыслящей и неподконтрольной хозяевам сценария группы специалистов.



Основную роль в этой затее играют всё те же заранее приватизированные глобальными сценаристами средства массовой идиотизации (сокращённо СМИ). Свидетельством этого является знаковая газета «Известия» за 06.06.2004г., которая вдруг, резко, аж на первой странице, озаботилась тем, что: «Интересы общества и экономической элиты практически не совпадают». При этом, по сути, раздаётся призыв ― громи «элиту»! Вся она, ― «Понимаш …», ― из бывших партбилетчиков, комсомольцев, жуликов и прочих воров и недоумков (с чем, на наш взгляд, нельзя не согласиться). Впервые за последние 15 лет «Известия» наконец-то «прозрели» и озаботились тем, что: «Нарушена прямая связь между собственными трудовыми усилиями и полученным экономическим результатом».



Знаковая газета «Известия», ещё в 2004 году уже дала, по сути, оповещение всем «ряженым» о запуске очередного глобального (планового) манёвра на перевале «перестройки».



Все недавние события («наезды» на «олигархов», громкое дело «Юкоса», публикации списка россионских «олигархов»-миллиардеров, публикация в вышедшей недавно книге под редакцией писателя Бунича списка участников групповой кражи «золота партии» при демонтаже СССР, преступно-бандитская дестабилизация страны, «слив» на последних думских выборах усилиями сопротивляющейся россионской доморощенной «олигархии» так называемых демократов ― прямых политических ставленников «финансового интернационала», продвижение НАТО на восток, а на востоке и западе ― «цветные» революции, организованные «финансовым интернационалом» против местных «олигархических» режимов) организованы исключительно с надгосударственного (глобального) уровня (как и «олигархическая» приватизация, в своё время, на территориях бывшего СССР).



Эти и последовавшие за ними события становятся легко объяснимыми, как формирующие и подготавливающие общественное мнение для ещё только предстоящих событий. Такие мероприятия нужны, во-первых, для того, чтобы вынудить малосговорчивых россионских «олигархов» вовремя смыться, передав собственность «кому полагается». А во-вторых, если они будут продолжать упорствовать, то, согласно тому же сценарию, падут жертвами так называемого справедливого народного гнева, как их буржуазный аналог, в 1917-ом году.



Глобальный сценарий скупки планеты, в принципе, не меняется столетиями. «Олигархи» или отдадут за доллары-фантики право на эксплуатацию России «кому полагается» и тихо растворятся в толпе живыми (уедут за границу), или будут «обрезаны» озлобленной, ограбленной ими же толпой. Вот, в общем-то, и весь нехитрый фокус. Всё как с рыбой: её столетиями ловят на крючок одним и тем же способом, а она всё никак не поймёт и продолжает исправно ловиться.



Изначально созданные глобальными сценаристами в начале «перестройки», с дальним прицелом, исключительно на второй случай, всем известные народно-«патриотические» партии, движения и их вожди-«патриоты», вместе со СМИ и церковниками, ждут от своего общего хозяина (заказчика сценария) лишь команды на подогрев толпы для очередного всероссийского погрома «олигархов».



А до этого момента роль партийных и иных вождей-«патриотов», в глобальном сценарии, как и роль церковников всех без исключения конфессий (в том числе и благонамеренных), заключалась в сдерживании и управлении энергией гнева узаконенно ограбленной ― через «олигархов» ― толпы, в виде имитации борьбы с так называемыми антинародными олигархическими режимами «за народное счастье». Для некоторых из них «борьба за народное счастье» уже давно стала высокодоходной профессией и даже семейным бизнесом. И вот, видимо, наконец-то подходит и их час. Придётся отрабатывать своё истинное предназначение, а некоторым, возможно, наконец-то с ужасом осознать, кто и за что их, так сказать, «любит и кормит» все эти постперестроечные годы.



Так неужели ситуация безвыходная? ― Нет, это далеко не так. Россия должна перейти на принципиально иную схему денежного обращения, принять уже известный многим концептуальный комплекс социально-экономических мер общественной безопасности и признать единственным средством платежа на своей территории метрологически состоятельный государственный «энергетический» рубль (о государственном энергорубле см. тему от Sezar′а: «Символ метрологически состоятельного российского рубля» и полемику по ней).



Это ― последний шанс, за который следовало бы ухватиться отечественным «олигархам», наконец-то «включить» мозги, осмыслить материалы Концепции общественной безопасности (сокр. КОБ), «объединиться с умными всех стран» ― по словам Путина В.В. ― и стать инициаторами такого методологического перехода, хотя бы исключительно во имя собственного спасения.



Стержень этой методологии — интересы участников производительного труда; ведь только их усилиями, в конечном счёте, может быть решена социально-экономическая задача, озвученная Президентом России Путиным. С этих позиций методологию перевода экономики России на богоугодный путь развития можно свести к девяти основополагающим шагам:



Первое. Радикальным образом реформировать ЦБ, оставив за ним, прежде всего, функцию организации необходимых и достаточных для народного хозяйства дензнаковых потоков и надзора за банковской системой страны. Передать функцию эмиссии средств платежа Казначейству, входящему в состав Минфина. Сделать доходы от эмиссиисеньёрадж ― достоянием Государства.



Второе. Выпустить в обращение государственный энергорубль, обеспеченный продукцией и всем достоянием Государства, вернув деньгам товарную форму в виде товара-электроэнергии и, соответственно, их метрологическую состоятельность, которую они утратили после указа Президента США (1971 г.), упразднившего действие Бреттон-Вудского соглашения о золотом обеспечении доллара.



Третье. Обеспечить устойчивость государственного дензнака (рубля) на базе перехода от его абсолютной необеспеченности к энергетическому инварианту его обеспеченности. Дензнаковая масса страны должна быть достаточной для функционирования народнохозяйственного комплекса и отвечать его масштабам и энерговооружённости, а не золотовалютным запасам и иным подобным псевдоденьгам. При этом уже понятно: размер дензнаковой массы не должен меняться даже в том случае, если в стране не будет ни одного грамма золота и ни одного доллара, еврика и прочих псевдоденег.



Четвёртое. Ввести законодательный запрет на получение доходов вне сферы созидания и на ростовщичество во всех его проявлениях. Денежные знаки должны предоставляться на исключительно беспроцентной основе, учётная ставка ЦБ должна быть равна нулю и ниже.



Пятое. Ввести законодательный запрет на повышение цен на энергоносители и рост тарифов естественных монополий. Такие повышения являются инструментом раскручивания инфляции, дестабилизации производящего комплекса Государства путём импульсного возмущения межотраслевых ценовых пропорций. В условиях действия энергоинварианта повышение цены на энергоносители лишь изменит масштаб цен, ничего не меняя по существу, а потому теряет всякий здравый смысл.



Шестое. Ввести законодательный запрет на экспортные поставки за любую валюту, кроме государственного энергетического рубля. Обеспечить его дополнительную (обеспеченную ресурсами Государства) эмиссию для предоставления беспроцентных займов Государствам, живущим за счёт ресурсов и «простого продукта» из России. При этом энергорубль будет самой устойчивой валютой в мировом сообществе, т.к. объём нашего экспорта уже сейчас в 2 раза превосходит объём импорта. За право заработать метрологически состоятельный и товарно-обеспеченный рубль «выстроится очередь».



Седьмое. За счёт отказа от поставок продукции и ресурсов из России на мировой рынок за доллары, еврики и прочие валюты, обеспечить устойчивое повышение курса энергорубля по отношению к доллару, еврику и прочим псевдоденьгам. На сегодня же они (вместо рубля) востребованы мировым сообществом, т.к. за них, пока, к сожалению, можно купить любые богатства России.



Восьмое. Избегая административного диктата, опираясь на тенденцию повышения курса энергорубля методами рыночной экономики, провести замещение господствующей в накоплениях населения евродолларовой бумаги на полноценные энергетические государственные рубли.



Девятое. Вернуть аккумулированные Государством евродолларовые средства на бумажных и электронных носителях международным кредиторам - ростовщикам, выведя тем самым страну из-под внешнего ростовщического рабства.



Вышеперечисленные шаги ― необходимые, но далеко не достаточные. Просто без решения этих основополагающих экономических шагов какие-либо рассуждения о богоугодном развитии и безопасной жизни общества в достатке ― бессмысленны.



Но делать их имеет смысл лишь в комплексе с более знáчимыми шагами, такими, как укрепление Духовных начал нашей жизни, её нравственных основ, овладение методологией ― наукой о МЕТОДАХ выявления и диагностики разнородных проблем и о МЕТОДАХ выработки способов (рецептов) их разрешения. Иначе невозможно поступательное развитие нашего общества, формирование эффективной социально ориентированной экономики и ответственного отношения к труду и экологии в целом, повышение благосостояния общества и развитие его генетически обусловленного потенциала.



Решение, как частных, так и глобальных проблем экономики, лежит не в плоскости новых научно-технических достижений или в технологических прорывах, а в плоскости моральных, нравственно-этических аспектов, закреплённых юридически.



Каков нравственный облик людей ― таковы будут и законы, и экономическая картина в целом.



Лично Путин, на наш взгляд, ― ни на стороне олигархствующей «элиты» и «элитарных» партий, ни на стороне прочей толпы, с её партиями. Путин ― против «толпо»-элитарной системы вообще. Путин ― за преобразование толпы и «элиты», всех вместе, ― в Человеков. Потому он не понятен ни толпе, ни «элите». Толпа и «элита» считают Путина «предателем», каждая в своём плане, лишь потому, что он не оправдывает вожделений ни тех, ни других. Путин же, несмотря на толпо-«элитарное» злонравие, в личном плане предпринимает всё возможное, чтобы не дать глобальной закулисе стравить два стада ― толпу с «элитой. И надеется, что бестолковки тех и других начнут, наконец-то, соображать в богоугодном направлении. Ведь выход на Прямой путь никому, Свыше, не заказан. Но и Правдой Бог никого не принуждает (выбор Добра или Зла ― за всеми и каждым)!



Устойчиво сохранять общественную безопасность в России возможно, если толпа и «элита», все вместе, захотят осмысленно преобразиться в Человеков. Иного не дано. Путин это, на наш взгляд, понимает. Потому никого ни к чему не принуждает.



Материалы КОБ ― доступны каждому.

via jan_y